Новости

В специализированном суде по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Б. по ч.1 ст.653 КоАП.

Судом установлено

10 января 2024 года гражданин Б. вслед за участниками процесса ворвался в зал суда снимая на камеру мобильного телефона, подошел к судье и спросил: «где обезьяна?», «вы не видели обезьяну?» нарушая установленные в суде правила, не прислушиваясь к предупреждению судьи, разговаривал на повышенных тонах, тем самым своими действиями проявил неуважение суду и судье.

Истец А. оспорила действия ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции Жылыойского района» по снятию с очереди на жилье.

Установлено, что истец мать одиночка имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей и арендует дом.

В соответствии с подпунктом 5) статьи 73 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях», не подлежат снятию с учета многодетные матери, многодетные семьи, признанные нуждающимися в жилище и поставленные на учет, до получения жилища.

Сегодня на площадке Региональной службы коммуникаций Атырауской области для представителей СМИ проведен брифинг по итогам работы судов Атырауской области за 2023 год.

В брифинге приняли участие председатель судебной коллегии по гражданским делам Матен Ергазиев, председатель судебной коллегии по административным делам Анаргүл Салихова, судья судебной коллегии по уголовным делам Айгуль Калимукашева.

Также на брифинге принимали участие председатели городских и специализированных судов области.

Согласно статье 16 АППК административное судопроизводство осуществляется на основе активной роли суда.

Благодаря реализации судьями положений статьи 16 АППК (активная роль суда) стороны достигают консенсуса, и истцы отзывают заявленные иски.

К примеру, ТОО «С» обратилось в суд с иском, оспаривая действия ЧСИ о запрете совершать определенные действия.

В предварительном слушании суд, придерживаясь принципа активной роли суда, разъяснил ответчику о  правовых последствиях предъявленного иска.

В специализированном суде по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено объединенное в одно производство дело об административном правонарушении в отношении гражданки М. по ч.1 ст.434 КоАП и по ч.1 ст.73-2 КоАП.

Судом установлено

04 января 2024 года в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.434 КоАП, то есть по факту совершения хулиганства в общественном месте.

Также в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.73-2 КоАП, то есть по факту нанесения побоев.